Wie schon erwähnt wird die Phileasson-Saga nicht nur inhaltlich und dramaturgisch, sondern auch grafisch überarbeitet.
Während sich das Lektorat fleißig durch die Textmassen wühlt, kommen die Stifte derjenigen Künstler nicht zur Ruhe, die neue Illustrationen und Karten für die dritte Auflage der DSA-Kampagne anfertigen. Neben einigen qualitativ guten Bildern der vorherigen Versionen, die natürlich wieder mit von der Partie sind, müssen teils aus inhaltlichen und stilistischen Gründen neue Illustrationen angefertigt werden.
Im Folgenden drei Porträts, welche die Lichtelfe Niamh Goldhaar in ihrem Zauberwald, dem Silvanden Fae’den Karen, zeigen.
Das erste Bild (oben rechts) wurde für das dritte Abenteuer Der Unglückswolf im Jahr 1990 gezeichnet. Da sich Niamh seit dem erscheinen der Saga zu einer sehr viel mystischeren Lichtelfe gewandelt hat, entschieden wir uns das Bild neu anfertigen zu lassen.
Dies (oben) ist die, auf einer neuen Bildbeschreibung basierende, Skizze von Felix Mertikat. (Der Künstler hat bereits zu der Überarbeitung des DSA-Klassikers Staub und Sterne neue Zeichnungen beigesteuert.)
Nachdem wir uns mit dem Illustrator per Email über die Skizze ausgetauscht („Hier ein bisschen mehr X, dort weniger Y …“) und sichergestellt haben, dass diese den Texten der Überarbeitung entspricht (Die Künstler bekommen aus Zeitgründen nur einen kleinen Ausschnitt der Saga zu lesen und kennen somit nicht alle Details.), fertigt dieser die vorläufig finale Version (unten) für das Layout an.
Die Phileasson-Saga kann für 35 Euro bei Amazon vorbestellt werden.
Die überarbeitete Version von Staub und Sterne ist für 12 Euro erhältlich.
Philipp Spreckels
Jetzt bei Amazon
17 Kommentare:
PS: Ich werde auch dieses Jahr wieder zur RatCon nach Dortmund pilgern. Wenn ihre auch dort seid und noch einige Fragen zur Überarbeitung der Saga habt - sprecht mich ruhig an. Zumindest heute werde ich in einem schwarzen Hurricane T-Shirt unterwegs sein.
Viele Grüße
Philipp
Das alte Niamh-Bild sah schon sehr "unelfisch" aus... die Skizze gefällt mir, auch wenn die Proportionen für meinen Geschmack etwas zu kindlich wirken.
Man sieht sich am Sonntag auf der Ratcon :-)!
Gruß
der andere Philipp
Ohje...
Da war das alte Bild aber um Welten besser.
Es war zwar nicht unbedingt passend... Aber wenigstens stimmten die Proportionen.
Bei dem neuen Bild ist der Kopf zu groß und die Arme zu kurz.
Die stolze Lichtelfe hat man dem alten Bild eher abgekauft.
Ääääh, nein. Also ich bin ja bekennender Kunstbanause. Ich sehe in der Skizze ein Kind mit viel zu großem Kopf und einer furchtbaren Frisur. Eine freizauberische Lichtelfe, die selbst Pardona die Stirn bieten kann, stelle ich mir anders vor. Ätherisch, sexy, charismatisch, groß, schlank, eher so Galadriel-like. Der Stil von Herrn Mertikat, der sicher ein doller Zeichner ist, ist mir persönlich zu unepisch. Dann doch lieber der Goldbeere-Verschnitt aus der alten Auflage.
Ich finde es gut, dass neue Zeichnungen kommen sollen, denn die alten wirken auch eben so - alt.
Die neue wirkt, vor allem die Erste, wie in drei Minuten auf Blatt gebracht. Die Proportionen wirken eher einem Kind zugehörig, als einem ca. 20.000 Jahre alten Geschöpf (die Zeit verläuft in ihrer "Globule" anders). Man sollte sich da, denke ich, an der Figur Galadriels orientieren und schon eine gewisse Erhabenheit erzeugen.
Sorry, aber das neue Bild von Niamh gefällt mir nicht wirklich. Das alte mag "unelfisch" gewirkt haben, hatte aber dennoch einen gewissen Charme. Das neue sieht mMn nicht wirklich elfischer aus, sondern hauptsächlich seltsam. :-)
ich finde den Stil des neuen wesentlich erfrischender als das des alten.
Aber die Proportionen stimmen wirklich überhaupt nicht.
Dabei kann der Zeichner es doch scheinbar recht gut wie man in seinem Blog sieht.
http://felixmertikat.blogspot.com/
Warum haben Autoren nur immer solche Bedenken dem Zeichner auch mal neu skizzieren zu lassen? ;)
Dazu sind Scribbles ja da, um vorab gleich die Vorstellungen abzugleichen und zu verdeutlichen.
Also ich muß mich meinen Vorrednern absolut anschließen. Auch wenn das alte Bild ebenso nicht meine Vorstellung für eine Lichtelfe trifft, so ist das Neue doch vollkommen verfehlt. Was im ersten Moment noch - mMn schon sehr unpassend - wie das Bild eines Elfenkindes mit Feen oder Koboldeinschlag wirkt, wandelt es sich beim 2. Hinsehen sogar zu einem völlig schrägen & unansehlichen Potpourri aus ältlich und zu groß wirkenden Kopf, Kinderoberkörper, Erwachsenenunterleib und verkümmerten Armen.
Nein! Hier kann zum Abschluß nur die Bitte stehen, diesen Stil bitte nocheinmal zu überdenken und - falls das zahlenmäßige Feedback hier zu gering ausfällt - die Zeichnung zum Bsp. auf anderen Plattformen nocheinmal einem größeren Publikum zur Diskussion zu stellen.
Meine Meinung nach geht es nur darum, dass man auf die alte Bilder gewöhnt ist und deswegen sich sehr schwer mit den neuen abfinden kann...
Ich habe drüber nachgedacht und ich finde das neue Bild doch besser. Es ist zwar kindisch, aber DSA ist doch ein Spiel und wir alle sind doch nur Spielkinder... ;)
Das neue ist einfach nur anders... Die alten Bilder sind so 90ermäßig, die neuen sind dafür einfach nur inovativ... Und eine inovative Neubearbeitung braucht doch inovative Bilder.
Zusammengefasst: Ich finde die neuen Bilder (also das neue Bild) wesentlich besser. Zu mindest ist es nicht so langweilig schlicht.
Auch ich bin der Meinung, dass dieses Bild vielleicht einer "Fee" im kindlich-naiven Sinne, aber nicht der Lichtelfe, die Fenvarien persönlich kennt und mit diesem in Tie'Shianna gelebt haben soll, entspricht.
Aber vielleicht wurde ja genau das alles geändert?
Zerzayar.
Bitte überlegt euch nochmal die Verwendung des neuen Bildes, das geht meiner Meinung nach gar nicht.
Ich muss mich den Negativ-Stimmen leider anschließen: für mich passt das neue Bild in keinster Weise in diesem Zusammenhang :(
Finde das Bild auch unpassend, gerade wegen der Proportionen :-(. Ein kleines Kind mit Harfe.
Ich bin noch einer, der in dieselbe Kerbe schlägt: Das neue Bild will mir für Niamh gar nicht passen. Dafür ist sie in meiner Vorstellung zu episch. Galadriel kommt einem natürlich in den Sinn.
Da schliesse ich mich auch noch an. Für das neue Bild: Daumen runter!
Auch wenns vielleicht zu spät ist - Auch von meiner Seite aus "Daumen runter" fpr das seltsame neue Bild. Anders darfs ruhig sein. Aber bitte "elfisch"
Ich halte diese Figur ebenfalls nicht für eine Lichtelfe, sondern höchstens für eine Holde. Bitte in dieser Form nicht in die Überarbeitung aufnehmen.
Kommentar veröffentlichen